美上将叫嚣：世界上没有美国不敢开火的地方，英专家直接泼其冷水

自从美国总统特朗普发动第二次关税战后，中美局势未来的发展已成为中美两国，乃至于全球民众热议的话题。其中“中美必有一战”的论调在国内外都有相当的接受度。

我国自古以来都较少对外侵略，主动挑起战争，自然不会是中美大战的发起方。那美国是否有这个底气向我国开战呢？虽然包括美军将领和美国防部长在内的“头面人物”都一再将我国视为死敌，但他们真的敢吗？恐怕连其英国盟友都知道未必！

霸权基石的崩塌

2018年，一段美军上将的公开讲话在我国互联网上掀起了一阵讨论。在讲话中，美军上将宣称美军在当下依旧是全球实力与战斗力最强的军队，敢在世界上任何一个地区开战。如果有人敢于向他们挑衅，其家属亲眷就要由别人照顾了。

此言可谓“霸气侧漏”，威胁意味十足，但客观上也确实折射出一些事实。那就是无论是常规综合军力还是核武器能力上，美军确实是“蓝星最强”。

一来，美军在海军和空军上依旧有一定优势。

尽管近些年来，武器装备乏善可陈。但美军在航母战斗群、战略核潜艇、五代机等方面还有一定数量或质量优势。我国最近几年虽在相关领域有长足进步，但在数量上较美军依然有一定差距。

二来，美军完善的全球部署系统，确保其全球部署能力。

所谓“大炮一响，黄金万两”，战争打得不仅是战略战术，更是粮饷后援。二战后，经过70余年的辛苦经营，美军拥有体系庞大的海外基地系统。无论在欧洲、中东、还是在亚洲，美军都有多座军事基地，可以为美军干涉各个地区局势提供战略支点。

近些年，随着我军壮大，美军在西太平洋地区已处于相对下风，但在其他地区依旧有不可置疑的优势。

所以，这位美军上将的言论虽然刺耳，但从某种意义上依旧是对的。可问题在于美国人真的敢向全球任何国家开战吗？显然是错的。此份讲话一经披露，包括俄罗斯和欧洲方面的军事专家都纷纷发言驳斥美军上将的极端言论。其中尤以英国军事专家的点评最为“扎心”。

英国“盟友”指出，美军虽然在全球范围内拥有数量和质量优势，但并不敢随意开启战端，那更多是一种舆论攻势。英国专家指出如面对中国、俄罗斯、伊朗等国，美国便不得不小心谨慎，尽量避免与之全面战争。

我们都知道美军、美元和美媒是美国霸权的三根“台柱子”，其中尤以美军实力是其霸权的基石。英国专家的观点等于直接否认美军霸权。那这种观点是否有事实依据呢？这种猖狂叫嚣是否是美军有意为之呢？

战略恐吓的无奈

根据美国“军事”网站的报道，当下美军正在悄然间推广一种名为“欺骗”的战略。美军情报官员、这一战略的主要提出者杰弗里·希尔在接受采访时就表示目前美军，特别是海军陆战队正在广泛研究并实施所谓的“欺骗战略”。

所谓“欺骗战略”指的是实施者故意扭曲事实，并将之强加给他人，通过误导对手行为，令其作出错误决断或索性不作为，让美军获得优势，帮助实现自己的战略目的。

这一战略可以表现为，更改美国在目标区域内的军力部署和作战方式，炮制所谓的“新型战法”迷惑对手，令其花费更多情报与军事动员能力搞清真相。同时在舆论宣传上，兼顾威胁与和缓的表态，最大限度迷惑对手，令其不敢作出有违美国国家利益的举动。

目前美国海军陆战队已经更新了如何使用“欺骗手段”的官方条令，以此获得军事行动的先发优势与安全性。这是美国海军陆战队近12年来，首次发布了关于“战略欺骗”的条例。

近年来，美军在西太平洋部署上动作不断，其背后便有实施“欺骗战略”，迷惑我军决策层，令其不敢贸然改变台海局势的意涵。

如自2020年后，美军陆续将部署在日本冲绳地区的军队与武器装备转移到关岛。同时提出所谓“滨海战斗团”概念，将原本集中部署的海军陆战队“拆解”为“滨海战斗团”，松散地部署在第一、第二岛链地区。

另外在舆论宣传上，美国政府与军方也是“反复横跳”，仅以2025年的特朗普政府为例。2025年4月，美军系统最高领导人，美军联席会议主席丹·凯恩在国会听证会上表态，承认当下美军在多个方面已经落后于解放军，美军也不敢与中国军队开战。

但其信任国防部长海格赛斯又在当月签署秘密文件，将我国明确定义为美国当下唯一的威胁，并且名言将干涉武统台湾定位本届国防部的主要任务。种种表态和举动相互矛盾，缺乏连贯性。

但如果深究美军“欺骗战略”实施的背景就不难理解其最终目的。并非是他们天生喜欢骗人，而是当下美国和美军的状况令其不得不骗人，争取喘息时间。

一方面，多年来片面重视互联网和金融行业发展，令美国本土制造业大幅萎缩，军工产业承压。

从2016年以来，我们早已对关于美国造船业萧条，导致美国军舰排大队维修，美国空军没事儿摔飞机的新闻见怪不怪。

究其根本，其国内萎缩拉胯的制造业难辞其咎。因为说到底，制造业是军工产业的基础。本土没有工厂，处处依仗国际产业链势必导致美军武器装备维护系统出现大问题。

因为缺乏优秀的工程师，当我国南北两款“六代机”频繁试飞的当下，美国的“六代机”还停留在PPT阶段，迟迟拿不出成熟的样机出来“走两步”。

另一方面，早年间的错误战略，令美军武器和后勤配置出现巨大问题，无力应对与大国的“战略决战”。

自从1991年苏联灭亡后，美国自认“天下无敌！优势在我！”认为美军将独步天下，不再拥有等量级的战略对手，因此在战法战略和武器装备的设计上开始“跑偏”。

2000年“911”事件后，美军将大量精力都浪费在“反恐战争”上。当时所谓的“恐怖主义国家”无论是阿富汗、还是伊拉克都是些军事实力远弱于美国的第三世界国家。

因此，美国对其进行军事打击时，往往抱以“陪他耍耍”的心理。战术战略和武器射击逐渐以追求简单高效和低成本。

冷战结束后，美国海军在船舰设计上泛善可陈，新型的航空母舰、驱逐舰和战略核潜艇是一款都没设计出来。成本高昂、功能单一，缺乏综合战力的独立级濒海战斗舰是其唯一作品，还只服役了7艘。

可以说当下美国军队主力的武器装备都是冷战时期剩下的“库存家底”。但这些武器在设计上远远落后于当下追求信息化、综合化的新时代，显然是不能支撑美国在21世纪继续“称王称霸”的。

因此，美军搞出了所谓的“欺骗战略”。为的就是最大限度利用现有武器装备在区域内的价值，通过一系列动作“欺骗”对手，拖延或阻止其战略，为美军设计开发新一代的武器装备与战术战法争取时间。

杰弗里·希尔就曾向“军事”网站坦白，美军认识到其现有装备与战斗力，无法应对大规模常规冲突。过去20年在反恐战争中积累的经验在未来可能的“大国决战”中帮不了他们。所谓“欺骗”，非不愿也，实不能也！

蓝星最强的畏惧

即便我们抛去制造业萎缩和武器装备落后的事实，美军也同样不敢向任何国家动武，冷战就是最好的证明。

二战结束后，美军主动下场敌对的都是些诸如朝鲜、北越、智利等贫弱的第三世界国家。体量稍大的伊朗，在发动伊斯兰革命，公开扣押美国大使馆人员时，美国也是畏首畏尾，迟迟不敢下手干涉，更遑论苏联、中国、东德等实力较强的国家了。

冷战期间，美军的实力不可谓不强，可即便如此依旧不敢对体量稍大的国家动手动脚，只能暗搓搓地搞“和平演变”、“颜色革命”。因此，毛主席“帝国主义都是纸老虎”的研判是十分透彻且正确的。

一方面，美国惧怕与有核大国开战，让世界因为核大战而毁灭；另一方面，其霸权是建立在军事实力之上，与中型国家开战会直接导致其军事优势的丧失。最后，美国尽管能勉强胜利，但世界霸权也会因武力衰弱而旁落，只是白白便宜了欧洲、日本、甚至我国。

这种瞻前顾后的处境，就决定了美国这个世界霸权，对全球各国是缺乏实质掌控力的。并不能令其在各国前后的围攻中安然无恙。因此，美国只能欺负欺负小国，对于拥有了核武器或不俗的常规军事实力的国家，他们就会束手无策。

目前面对制造业发达，新式装备层出不穷的我国，美国心里会更加惧怕。他们一方面会尽量避免与我国正面冲突，保住摇摇欲坠的“王冠”。同时也会将我国视为“头号对手”，寄希望在下一时期压倒解放军，重整霸权。

作为美国长期的盟友，英国人对美国的虚弱非常清楚。其对于美军外强中干的评价，是十分准确、客观的。

参考文献：

《美军全力推进新战略：欺骗》2024年7月19日《环球时报》

《调适中的特朗普政府美军战略转型》2019年4月19日《世界知识》