60国开国际大会，特朗普想夹带私货，中国拒绝参会，专家：强硬！

初八没烦恼

谁也没想到，定于4月24日至25日召开的国际能源安全峰会尚未开幕，却已因中美两国的不同选择掀起波澜。

美国方面宣布派遣一名否认气候变化的官员参会，而中国则以“日程冲突”为由直接拒绝参会。

要知道，虽然这次会议的议题主要是能源方面，但这却是在特朗普政府把全球拉入关税战之后，第一次能有这么多国家参会，关键能源问题还一直是特朗普十分看重的领域，这次会议各国之间的沟通交流相当重要。

而中国作为世界绿色能源的领先者，拒绝参会对于会议的影响非常大，专家策波拉·伯曼认为，中国拒绝参会与特朗普最近的关税政策有关，也是一种绝不屈服霸权的强硬手段。

谁在邀请名单上？

当前全球能源格局正处于剧变中，根据国际能源署（IEA）数据，2022年可再生能源投资首次超过化石燃料，但石油和天然气仍占据全球能源消费的55%。

英国政府筹办的这场峰会，号称聚焦“气候转型与能源安全”，但嘉宾名单却耐人寻味。超过75个国家受邀，最终约60国确认出席，其中沙特、卡塔尔、阿联酋等产油国赫然在列，俄罗斯则被直接排除。

更引人注目的是，多家跨国化石能源巨头和科技企业也跻身参会名单，而受气候危机冲击最严重的非洲小国却寥寥无几。

深入分析受邀名单，不难发现主办方的小心思。沙特近年来虽宣称投资千亿美元发展新能源，但其石油出口仍占财政收入的70%。

卡塔尔更是作为全球最大液化天然气出口国，如今正借俄乌冲突扩大市场份额。另一石油帝国阿联酋则一边推广太阳能，一边计划将石油产能提升至每日500万桶。

这些国家看似参与气候议题，实则谋求在能源转型中玩了不少心眼子。

反观被忽视的群体，非洲国家莫桑比克、孟加拉国等气候脆弱地区无一受邀。联合国数据显示，全球最不发达国家的人均碳排放仅为美国的五十分之一，却承担了80%以上的气候灾害损失。

非洲智库能源转型主任直言，一个能源峰会却不去邀请那些处于气候危机前沿的国家，真正的受害者连门票都拿不到。

中美对决

对于此次国际能源峰会，美国的选择颇具戏剧性，特朗普派出的代表是一名公开质疑气候科学的官员。很显然，特朗普政府这是不想装了，美国试图通过峰会推销本国油气资源，延缓全球能源转型进程。

自特朗普上任以来，美国不仅退出《巴黎协定》，还大力松绑化石能源开采，甚至将清洁能源补贴与遏制中国挂钩。

可以看出，美国的策略背后是现实利益驱动。页岩油革命后，美国已成为全球最大原油生产国，2022年日均产量达1180万桶。特朗普政府通过放宽环保法规、降低开采税，使得油气企业利润飙升。

不过，这种短视政策引发连锁反应，欧洲盟友抱怨美国高价出售液化天然气，发展中国家则因美元加息陷入能源债务危机。

反观中国，近年来在光伏、风电、电动汽车等领域迅速崛起，占据了全球60%以上的清洁能源设备产能。此次缺席峰会，被专家视为对美国单边主义的强硬回应。

值得关注的是，中国通过“一带一路”倡议，已向东南亚、非洲等地输出大量光伏电站和风电项目。2022年，中国可再生能源装机容量突破12亿千瓦，相当于全欧洲的总和。这种用技术换市场的策略，正悄然改变全球能源权力结构。

国际社会不满与分裂并存

对于中国的缺席，国际社会引发连锁反应。环保团体批评峰会偏离正轨，沦为美国扩张能源霸权的工具。发展中国家则对西方的气候双标愈发不满。

具体来看，英国在2023年将气候援助预算削减30%，导致多个非洲国家的太阳能灌溉项目搁浅。与此同时，英国能源大臣却高调宣布与沙特合作开发低碳氢能，引发环保组织抗议。

这种“说一套做一套”的做法，使得发展中国家对西方信任度骤降。

美国的策略也遭遇阻力，尽管其试图拉拢产油国，但沙特等国的表态模棱两可，既不愿放弃传统能源收入，又担心错过新能源浪潮。我们可以发现，特朗普的强硬手段反而让各国警惕，谁都不想沦为美国油气的附庸。

更微妙的是欧洲的立场，英国能源大臣曾希望与中国合作开发核电技术，却因国内反华声浪受阻，德国则悄悄加大与中国在氢能领域的合作。

这种“政冷经热”的局面，暴露出西方国家在能源问题上的矛盾心态。既想要利益，但表面上又不能像美国那样过分，背地里悄悄与中国加强绿色能源合作。

气候变化是人类共同挑战，但若国际合作沦为政治操弄的舞台，最终只会延缓应对危机的步伐。正如联合国30年前提出的原则，富国应承担更多责任。

未来，能源转型的成功离不开三大支柱，技术共享、资金支持、政策包容。若发达国家能停止将气候问题武器化，发展中国家能获得公平的发展权，中国能继续以开放姿态参与合作，或许我们还能期待一个“共赢”的能源未来。否则，这场博弈只会让地球背黑锅。

参考资料英媒称中国将缺席英国能源峰会，“美国想夹带私货” 观察者网2025-04-17报道称美国考虑削减近100亿美元的清洁能源资金财联社2025-04-17