拍到邻居的隐私了，家门口安装摄像头千万别“越界”丨有一说一

□苏定伟

四川洪雅县同楼层的两名业主，因有一家在门口安装了可视门铃，导致邻居间多次爆发矛盾，法院最终判决拆除了可视门铃。（封面新闻）

在安全意识越来越强的背景下，摄像头越安越多，可要注意的是，你家门口的摄像头是否记录了邻居的隐私，安装摄像头需遵循“合理限度”原则，千万别“越界”，否则将承担相应的法律后果。

“他安的摄像头把我们出行都监控到，侵犯隐私，严重影响生活。” “家里有小孩，为了家人安全我才在自家门口安了可视门铃，不存在侵犯他人隐私。”洪雅县人民法院实地调查，这个可视门铃能够拍摄到邻居日常进出信息，包括出行人员及其出行规律、访客情况等，这些信息与邻居私人习惯及其人身、财产安全有关联，应属个人隐私范畴，受法律保护。隐私是什么？是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

一方强调保护自家人员和财产的安全，一方强调个人的隐私和个人信息的保护，当二者发生冲突时，衡量两者所保护的权益序位，法律更强调对隐私和个人信息的优先保护，以彰显法律“以人为本”的精神，法院支持拆除正对电梯口摄像装置的诉讼请求。

无独有偶，江西石城县人民法院去年底审结一起类似案例，出于安全考虑，李某在自家入户门外安装了一个摄像头，本以为这是属于自己的地盘，却引来邻居的不满。法官调查发现，这个摄像头确实能覆盖邻居的活动区域，已经超出了合理限度范围，侵犯了邻居的隐私权，理应拆除。

这些判决表明，个人在行使权利时，应遵守法律法规，尊重他人的合法权益，维护公共利益，遵守公序良俗！

随着互联网和大数据技术的普及，个人信息泄露、隐私权被侵犯等问题频发，《民法典》明确将“私人生活安宁”纳入隐私权范畴，为数字时代的隐私保护提供了立法基础。《民法典》第一千零三十二条规定，自然人享有隐私权；任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

4月1日正式施行的《公共安全视频图像信息系统管理条例》也对公民安装人工智能摄像头进行了规范，为摄像头的安装使用划出“红线”。北京理工大学智能科技法律研究中心研究员王磊表示，公共区域也不是说谁想装就可以装，安装过程要符合备案的条件，而且公共区域要装摄像头，必须告知民众。未设置显著提示标志的，由公安机关责令改正。在一些隐私领域或者私密属性更强的领域，是不允许安装摄像头的。

技术赋能生活的同时，应当遵循法律的边界，自家门口也不能随意安装摄像头，否则就“越界”。如果确实需要安装，应当尽到妥善的注意义务，选择合理的安装方式和安装位置，避免拍摄他人住宅、门窗等私密空间。有关单位出于公共安全需要安装监控时，应当坚持必要性、最小化以及知情同意和透明的原则，限定安装场景以控制监控范围。