耶伦之后，沙利文出面批评特朗普：外交不是零和游戏，要长期共存
耶伦之后，沙利文出面批评特朗普：外交不是零和游戏，要长期共存
全民读史
阅读此文前，诚邀您点点右上方的“关注”，既方便您进行讨论与分享，还能及时阅读最新内容，感谢您的支持。
2025年4月16日，刚刚卸任不久的美国前国家安全顾问沙利文，也终于“按捺不住”了。
在耶伦一番“这是自残”的警告之后，他公开对特朗普政府的外交路线开火，直言其“零和思维”只会把美国拖入危险境地。
沙利文强调，中美必须找到长期共存的路径，不应重演冷战悲剧。
这番言论一出，激起轩然大波。
外交零和逻辑破产
2025年4月16日，沙利文在哈佛大学的一场活动中，对特朗普的外交政策，进行了罕见且系统性的批评。
他指出，特朗普政府完全未认识到中美关系的复杂性，在处理对华政策时一味强调“对抗优先”，忽视了合作和共存的空间。
这是政策的最大偏差。
沙利文的原话颇具分量：
“中国不会像苏联一样崩溃，美国不能再用冷战剧本来编写对华战略。”
这番话不仅是对现实的正视，也隐含着对特朗普“冷战思维”的直接否定。
过去三个月里，特朗普一系列单边主义动作将中美关系推向紧张边缘。
1月上任，2月启动加征关税，3月宣布“对等征税”和“国家紧急状态”，4月干脆将中国商品税率提升至145%。
如此疾风骤雨式的贸易攻击，毫无战略耐性，更遑论对长期博弈的准备。
沙利文不是在鼓吹“对华绥靖”，而是在提醒特朗普团队别走错棋。
毕竟，中美GDP相加已占全球四成，供应链深度交织，一边倒打压对方，只会搬起石头砸自己脚。
沙利文此番出面，并非孤立事件，而是“技术派”集体反扑的延续。
就在4月10日，美国前财长耶伦接受媒体连线采访，痛批特朗普的贸易政策是“美国历史上最糟糕的自残行为”。
她明确指出，特朗普的对华加税行为不仅会推高物价，让普通美国家庭年支出增加4000美元，还将把美国拖入一场经济衰退。
她警告，美债遭抛售、美元指数暴跌，正是市场对特朗普政策的反应。
耶伦说得很清楚：这是“毁灭性误判”。
她甚至劝现任财长贝森特“快去劝劝特朗普”，否则后果不堪设想。
其实，华盛顿一些有识之士早就看出苗头。
4月初，美国三名前总统奥巴马、拜登和克林顿罕见密集发声。
虽然没有直指特朗普名字，但语气之重，措辞之猛，分明是在喊话现任总统：冷静一点，别搞崩了美利坚。
奥巴马呼吁民众要站出来反对错误。
拜登说这届政府已经造成严重破坏。
克林顿则直言为了优势而歪曲事实。
美国《华盛顿邮报》用“罕见”形容这场前总统集体批评现任总统的戏码，称“在如此短的时间内，三位前总统集中发声，或许史无前例”。
特朗普激进政策引爆政治地震
2025年从1月上任至今，特朗普还没坐稳总统宝座，就已把白宫变成了“风暴中心”。
这不是巧合，而是警告。
一个月内三位前总统“隔空喊话”，其背后是对特朗普政府诸多政策的深刻担忧。
而这些担忧，早已在美国民间炸开锅。
抗议浪潮，就是最直观的风向标。
2025年4月19日，全美50州爆发大规模抗议活动，从首都华盛顿一路蔓延到纽约、旧金山、波士顿。
人群高举“停止非法驱逐”“恢复民主”“宪法危机已经到来”等标语，愤怒情绪铺天盖地。
而抗议者针对的，不只是特朗普的移民驱逐政策，也包括加征关税和政府裁员等一揽子措施。
这些政策被批评为“粗暴”“反智”“违反正当程序”。
在白宫门前接受新华社采访的抗议者弗兰克说得直白，言语透露，美国是亿万富翁的政府，不是人民的政府。
弗兰克还指出，特朗普政府取消逾千名留学生签证，驱逐移民，都是“未审先判”的违宪行为。
试问，一个连正当程序都不尊重的政府，又如何能赢得民众信任？
除了街头抗议，特朗普还面临“法律战线”的围攻。
彭博社数据显示，仅两个多月时间，美国国内针对特朗普政府的诉讼已超过150起。
从学生群体到地方州政府，从哈佛教授到公益组织，特朗普几乎把全美都告了个遍。
尤其是在关税问题上，特朗普的对手不只是中国，还有美国自己的加州。
加州州长纽森直接起诉联邦政府，指控其滥施关税，破坏市场秩序，影响本地经济。
而这一切，都是特朗普“单打独斗”战略的副作用。
最讽刺的是：特朗普本想用“加税 制裁”打压中国，结果却打得自己四面楚歌，内外交困。
内外交困的特朗普
内有反对党围攻、前总统痛斥、街头抗议、法院诉讼，外有中国坚决反制、欧洲盟友疏离、新兴国家观望。
中方不仅多轮加税反制美方，还主动宣布“美国产品已无市场接受可能性”，明确表态“奉陪到底”。
与此同时，2025年4月17日，巴西农业部长亲自喊话中国，主动填补美方退出后留下的市场空缺。
尤其是海湾合作委员会的成员国——沙特、阿联酋、卡塔尔这些“能源富翁”，正日益加强与亚洲国家，特别是东南亚国家的经济和政治联系。
比如，马来西亚和印尼最近就在积极“靠近”沙特。
表面上是加强能源合作，实际上是着眼长远，未雨绸缪。
毕竟，当美国说翻脸就翻脸、说加税就加税，谁还敢把宝全压在华盛顿的善意上？
而与此同时，美国的“老朋友”——加拿大和欧盟——现在心里只怕也是五味杂陈。
特朗普上任以来，对加拿大的态度可以说是“亲密无间”变成了“看谁不顺眼就动刀”。
他不仅多次口出狂言，说要“把加拿大变成美国的第51个州”，更是毫不手软地挥起关税大棒，对加拿大商品连番加税。
就连一向主张对美保持友好关系的加拿大自由党，也被逼得火气上来。
加拿大能源与自然资源部长乔纳森·威尔金森就曾公开表示：
“哪怕有一天特朗普取消了加征关税，我们与美国的关系也回不到过去了。”
这话翻译过来就是：“你伤了我的心，我不会再像从前那样信你。”
另一边，欧盟的反应也不再是过去那种“顾全大局”的忍让姿态。
2025年4月7日，欧盟委员会向成员国提出了一份对美反制关税清单。
这份清单覆盖面极广，从牛肉、谷物、红酒、木材、服装，一直到牙线、吸尘器，全都纳入了“征税候选”名单，累计金额高达260亿欧元。
这可不是什么象征性的威慑，而是一记实打实的“耳光”。
4月9日，欧盟27个成员国不出意外地一致通过了这一反制措施，对美国产品统一加征25%报复性关税。
这，就是沙利文喊出的那句警世之言背后的深意，但现在的问题是，白宫听得进去吗？
或许他听得进去，因为就在4月22日特朗普表示，对华关税或大幅下降。
然而，这位一天一个小心思的美国“作秀”总统，谁也不敢保证下一刻，他是否又推翻了自己的言论。
参考文献：加拿大如何应对特朗普的关税及言论威胁？欧盟学者讨论“加拿大加入欧盟可能性”.环球时报.2025-04-21沙特媒体：特朗普关税政策助推海湾国家更多“转向亚洲”.天眼新闻.2025-04-22执政将满百日，特朗普政府面临国内“三重暴击”. 观海新闻.2025年04月22日不及格、史上最糟糕自残：耶伦首评特朗普贸易政策.界面新闻.2025年04月11日沙利文猛批特朗普：中美不是零和博弈，两国将长期共存.观察者网.2025-04-17