美论坛：若白宫方面不降低对华关税，中国经济是否还能撑得住？

夙夜玖歌

在阅读文章前，辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享。作者定会不负众望，按时按量创作出更优质的内容。文I夙夜玖歌编辑I夙夜玖歌

各位看官老爷在这一刻，放下你不开心不想管的事情，好好的享受自己开心的时光

一位美国网友，他在国外最大的问答网站Quora上提出了一个问题：“若白宫方面不降低对华关税，中国经济是否还能撑得住？”当看到这个问题后，我也是无语了，简直是妥妥的美式傲慢。

众所周知，随着关税战进行的愈演愈烈，美国受到的影响可一点都不比中国小，因为在贸易方面美国更依赖中国，美国很多商品都是中国制造，一味的加征关税只会引起通货膨胀。

而对于美国来说，他们非常清楚中国的经济实力，一旦中国成功崛起，势必会对美国霸权造成威胁，正因为有这种顾虑，所以美国从2018年开始到现在，一直没有停止贸易战。

对于这位美国网友的问题，我只想说，中国对于此次关税战只有一个原则，那就是奉陪到底，无论美国要打多久，中国就能够撑多久，因此面对美国网友的提问，不少人也是纷纷提问。

其中这位网友表示，是否会对中国的商品大幅削减关税，这真的不再重要了，全世界的人都每天看新闻，看特朗普的故事如何发展，美国的信誉无论如何都会丧失。

当特朗普说你是他的好朋友时，这成了一个笑话，即使你和特朗普坐在一起同意某事并签订合同，你也知道这份合同随时可能变得毫无意义。

那么，为什么要过于严肃地看待这场混乱呢，因为我们知道特朗普老是喜欢改变主意。

另一位网友评论道，从2017年到2021年，特朗普共发起了23次重大关税行动，其中18次在遭遇反击后进行了部分调整，特朗普声称对中国的一些领域征收高额关税，但受损害的并不是中国。

真正的受害者是依赖美国的跨国产业资本，如全球供应链中的汽车和科技公司，它们将被迫承担成本，工人阶级将承担通货膨胀、失业等的成本。

但特朗普通过言论引起民众对“外部敌人”(中国、墨西哥或其他国家)的愤怒，掩盖了国内的阶级冲突，然而，即使这项政策得到全面实施，也是无效的。

美国汽车工人的时薪(35美元)是墨西哥(6美元)的5.8倍，而关税只能减缓、无法逆转资本流向低成本地区的趋势，事实上，美国资本发现很难接受其股市崩盘的经济影响，这意味着致命的伤害。

这位网友评论道，愚蠢的特朗普，他的举动将让美国人付出了代价，他尝试影响中国经济，而这样做的结果，是数十亿美元美国农民收入上的缺失，我们仍然没有收回所有的大豆销售。

因为南美洲的价格比我们低，所以中国可以和南美合作，他似乎认为关税是由卖方支付的，当然事实并非如此，更准确地说，特朗普只是对进口商品征收的税，最终是由美国消费者支付的。

关税一直被用来试图提高廉价进口商品的价格，以允许更昂贵的国内生产商品与之竞争，但收效有限，有时甚至是灾难性的。

这有时会给国内供应商带来至少是短期的益处，但它可能会导致竞争力下降，并且还会引起以牙还牙的“贸易战”，最终消费者价格上涨，假设他们还能买到商品的话。

关税可以是暂时缓解倾销的一种方式，但它们最有可能成为通货膨胀的驱动因素，有时也会导致稀缺，所以我个人认为，关税战非常不妥，尤其是应对中国这样的经济大国，美国没有优势。

这位网友表示，在我看来关税不起作用，特朗普没有从关税战中吸取教训，他的关税计划如果实施，将是灾难性的，生产力和产出将下降，导致行业衰退，失业率将进一步上升。

随着价格上涨和工作岗位的减少，收入不平等将加剧，特朗普通过使用美国的贸易制度来打击世界上最大的市场，这样做他会得到什么？我认为这种做法非常不值得。

风险远远大于回报，自由贸易是最好的政策，而不是干预，不是躲在高成本生产背后，不是孤立主义和保护主义，因此，当你对进口商品征税时，进口商品的数量会减少。

企业和消费者将不得不寻找这些进口商品的替代品，而这些替代品将更昂贵，国内生产商品的价格将上涨，因为它们的需求更大。

另一方面，当特朗普惹怒中国时，他们很容易为其廉价出口找到替代市场，而美国出口商将失去中国这个市场(可以想象，这是一个巨大的市场)，因为中国被惹怒了。

这位网友评论道，关税战实际上损害的是美国经济，特朗普声称要让这些国家进口的商品将向美国纳税，这是误导，实际上是由消费者支付税款，美国严重依赖进口，因此会加快通货膨胀。

让我们暂且假设特朗普是正确的，即进口商品的原产国支付了关税，那么，假设一件商品的成本为100美元，关税为10%。外国公司不会得到90美元，也不会得到100美元。

公司现在必须决定是否准备以90美元的价格出售，他们可能决定不这样做，如果这不是在美国可以生产的东西，这将导致短缺，或者他们可能会提高价格。

如果美国不准备支付110美元，美国就无法购买该商品，因此美国必须对出口到其他国家的商品支付关税，因此，即使关税像特朗普所说的那样起作用，它仍然会推高你的价格。