“内乱案”首次庭审，尹锡悦全盘否认，案件被忧影响大选

【环球时报驻韩国特派记者 莽九晨 环球时报特约记者 韩雯】“从现在开始，我将称（前）总统尹锡悦为被告。” 14日，韩国前总统尹锡悦出席涉嫌发动内乱刑事案件首次庭审，全面否认检方对他的指控。尹锡悦在法庭上亲自发表了长达93分钟的陈述，强调紧急戒严状态仅持续了数小时，主张“12·3戒严”是“信息戒严”。韩媒称，数十年来，检察官出身的尹锡悦一直坐在法庭左侧对被告进行指控，如今在曾经弹劾前总统朴槿惠的同一个法庭上，他却坐上了被告席位。同时，距离6月3日的“玫瑰大选”还有50天，朝野两党已经发出激烈竞争的“信号弹”。韩联社称，韩最大在野党共同民主党的参选人李在明是否已经胜券在握备受关注。不过，也有观点认为，以执政党国民力量党为中心的“反李在明联盟”或将对选情造成冲击。

尹锡悦亲自陈述93分钟

14日10时左右，尹锡悦通过地下停车场通道进入首尔中央地方法院417号大法庭所在的综合大楼，出席其涉嫌发动内乱刑事案件首次庭审。韩国《京乡新闻》报道称，从外表上看，尹锡悦和被弹劾前“别无二致”，他身着深蓝色西装和酒红色领带，头发“梳得整整齐齐”。不过，在庭审开始前，他抿着嘴，表情凝重，显得十分紧张。

根据韩国庭审程序，检方需要阐明公诉事实，确认被告对此是否认可。14日双方争论焦点在于宣布紧急戒严是否以“扰乱国家宪法为目的”以及宣布紧急戒严是否引发了“暴动”。

据韩国纽西斯通讯社报道，检方在长达1小时7分钟的陈述中，逐条宣读了尹锡悦涉嫌“发动内乱罪”的公诉要点，认为被告根据违宪、违法的戒严布告令，禁止宪法机关行使权力，以消除政党制度等为目的，宣布了紧急戒严。检方还称，被告与前国防部长官金龙显等人共谋，“以扰乱国家宪法为目的引发暴动”。

检方陈述结束后，尹锡悦方面的律师尹甲根表示“否认所有公诉事实”。随后，尹锡悦亲自辩驳检方的指控，他强调紧急戒严状态只持续了几个小时，检方将其认定为内乱罪，不符合法理。

韩国《中央日报》称，虽然当天共有11名律师出席庭审，但尹锡悦选择自己反驳检方公诉，分8次“亲自发言93分钟”。值得一提的是，尹锡悦要求展示检方准备的PPT，逐页反驳，强调检方公诉状中引用的军警相关人员的证言都是在检方诱导下所作出，与事实不符。韩媒分析称，为避免被判重刑，尹锡悦强调他此前是“行使总统的正当统治权”，并采取“不知情”策略。