国行版苹果AI即将落地，考验百度的时候到了
2005 年，苹果创始人乔布斯找到英特尔，想请这家芯片巨头为初代 iPhone 开发手机 CPU。
在苹果给的报价和潜在风险之间一掂量，时任英特尔 CEO 的欧德宁，傲娇地说了「不」。后来的故事大家都知道了，英特尔失去了一整个移动互联网时代。
生成式 AI 时代的大模型厂商们，没有人想成为第二个英特尔。在苹果 AI 技术服务商的竞争名单中，OpenAI、谷歌是这样，百度、阿里也是如此。
去年底就有外媒报道，苹果 AI 国行版主要与百度洽谈。到今年 2 月，阿里也宣布苹果选择阿里一起合作落地手机的 AI 功能。
了解苹果行事风格的人都知道，苹果向来不喜欢采用单一供应商。在阿里官宣后，业内认识开始讨论，为什么不是百度？
就在前两天，彭 · 博 · 社记者马克・古尔曼爆料，国行版苹果 iOS 18.6 将启用部分 Apple Intelligence 功能，由百度和阿里共同提供技术支持，其中，阿里负责开发审查引擎；百度的 AI 与 Siri 和 Visual Intelligence 将实现集成，这意味着百度将在中国取代 OpenAI 的 ChatGPT 和谷歌搜索的角色。
有业内人士称，从往常经验来看，安全模块在 AI 服务里一般只占比 10% 左右，为苹果提供核心 AI 能力支持的可能还是百度。
现在可能轮到外界问，为什么是百度？以及被苹果「圈选」后，百度能否扳回一局？
01互相押注
公众注意力和资本市场的反应证明，在 AI 行业，刷榜单、刷 papper、投流刷日活，远不如成为苹果 AI 服务商来得更为轰动。
▲ Apple Intelligence 的国行合作伙伴选择一直让外界期待
今年 2 月阿里宣布与苹果的 AI 合作后，阿里港股当日收涨 8.48%。在彭 · 博 · 社记者透露苹果 AI 牵手百度后，百度股价也迎来上涨。
大模型技术一日千里，普通人很难看清其间的虚虚实实，但大家普遍相信，苹果筛选服务商向来挑剔，被选中者的综合实力很难注水。这是苹果背书效应的根源。
不过在我们看来，苹果牵手百度，即是互相需要，也是一次互相押注——
苹果在中国市场的处境有目共睹。IDC 数据显示，苹果今年第一季度在中国市场出货量降至 980 万部，市场占有率从前一季度的 17.4% 下滑到 13.7%，在中国智能手机市场排名第五，小米、华为位列前二。
这是苹果在最大海外市场的一次中场溃败。
目前，无论是安卓阵营纷纷热衷的「支持苹果生态」、与「苹果设备无缝链接」，还是国产手机厂商在生成式 AI 方面的进展，动机都是抢市场。
此前有 Omdia 分析师指出，苹果公司在生成式 AI 领域处于落后地位，需要重大创新才能脱颖而出。苹果的竞争压力可想而知。
这种情形下，国行版 iPhone 的 AI 技术服务商筛选，容不得半点闪失。如果国行版的中文 AI 能力不比 ChatGPT、谷歌逊色，甚至还有过人之处，那苹果就有可能借 AI 扳回一局，给动摇中的果粉们一个毫不犹豫的换机理由。反之，则可能在中国市场丢盔弃甲。
对 AI 服务商的选择，其实是苹果压上品牌声誉的一次押注。
至于百度，更是需要找到一方应用广泛的 C 端场景，展示其 AI 技术实力。
其实，在传出与苹果 AI 合作之前，百度已与三星、荣耀、小米等智能手机厂商展开 AI 合作。三星 Galaxy S24、荣耀 Magic6、小米等主流机型都已集成文心大模型。
其中 Galaxy S24 是三星 Galaxy AI 的首次落地，这款年度旗舰机型被视为三星超越 iPhone 的扛鼎之作。在 Galaxy S24 当中，谷歌 AI 负责通用版，国行版接入的则是百度 AI，负责的「即圈即搜」、文本摘要和其他 AI 功能。
▲ Galaxy S24 的宣传照中展示「即圈即搜」功能
顶级智能手机厂商，又是如此重要的机型，选中百度 AI 合作，其实已经是对百度 AI 能力的一种背书。但即便有网友称赞 Galaxy S24 的中文翻译更地道，搜索结果也更贴近中国用户，考虑到三星在中国的市场份额，关注度应该也没那么多。
成为苹果 AI 服务商则不同。苹果切实把控着 AI 应用落地的端侧入口，苹果也需要让 Siri 更懂中文，让搜索更接地气。而百度在语言处理、图像识别等领域的本土化优势，已被三星用户验证过。 百度 AI 技术能力的真实斤两，未来有可能通过２亿多苹果用户，直接接受实时测试。
如果与苹果 AI 合作顺利，对于百度搜索以及其他技术产品来说，无疑都是一个巨大的机会敞口。前述 Omdia 分析师在接受外媒采访时曾点评，苹果公司的优势在于为各种技术引入创新应用案例和杀手级应用。
当然风险也不小。如果百度 AI 不符合用户期待，那苹果用户有可能连带对其他百度系产品产生不信任心理。所以站在百度角度，与苹果的 AI 合作，也是一次压力峰值测试般的押注。
02百度接得住吗？
问题来了，百度是否接得住苹果的橄榄枝，并借此在 AI 厂商的你争我赶中扳回一局？
在前几轮大模型厂商竞争中，百度由于闭源模型路线、市场策略偏保守等问题，导致文心大模型以及文小言等 AI 应用的声量弱于一些竞争对手。
客观来看，自从 DeepSeek 横空出世以来，AI 大厂在震撼之余纷纷调整策略。OpenAI 首席执行官萨姆 · 奥特曼坦言，他认为公司当初的闭源策略站在了历史的错误一方，目前 OpenAI 开始试水开源。
百度的转向和业务进展其实也很快。4 月 26 日，百度最新发布的文心大模型 4.5 Turbo 和 X1 Turbo，在多项基准测试中超越竞争对手 DeepSeek，且调用成本仅为后者的 25%。不仅如此，李彦宏还宣布，文心大模型 4.5 将于 6 月 30 日正式开源。
这项业务进展或许也能侧面解释，百度今年 2 月为什么会火速接入 DeepSeek，以及苹果 AI 为什么选中百度。就像业内常说的，大模型单拼能力没有意义。因此百度、阿里走的都是生态路线。
具体到百度，其多年来构建的是一条「芯片 - 框架 - 模型 - 应用」 四层全栈技术路线，这是成为 AI 生态平台的基础。比如在百度千帆大模型平台，开发者既可以调用文心大模型，也可以调用其他厂商开源模型，多一个 DeepSeek，正好能承接部分流量。
与此同时，自家的文心大模型要拼命进化。近期新发布的文心大模型 4.5 是百度首个原生多模态大模型，以此可以支撑更多应用层的探索。比如升级后的文小言已具备图片问答、AI 生图生视频等多项能力。这些能力升级均指向更智能、更高效的 AI 体验。
▲用文小言生成的蒸汽朋克风的爱因斯坦动图
如果说大模型竞赛是一场体育盛会，百度的路线应该是「铁人三项」，是综合与全能模式，贵在一个即使没能创造惊喜，但基本发挥稳定，所以我们会看到，百度天天强调全栈能力，而且在金融、能源等 to B 应用落地领域进展比较快，也拿下了一些大单。比如 2024 年百度智能云在中标项目数、行业覆盖数、央国企中标项目数三个维度均居第一。
这些快速发生的、从下向上的迭代更新能力，或许也是苹果押注百度的一个原因。苹果需要的 AI 能力，未必要行业内最好用的，但一定是稳定、可靠且合规的。说白了，安全感。
从行业格局来看，AI 技术演进越来越像是一场长跑，倒也不必以一次模型更新、一个惊艳应用定输赢、定强弱。关键是中外同行间接力推动技术进化。